Woning realiseert € 360 voordeel op 3 maanden met LUKA
Klantcase:
2200
Deze woning beschikt over 17 kWp zonnepanelen, een geothermische Alpha-Innotec-warmtepomp, een AlphaESS Smile G3 thuisbatterij van 14,6 kWh en een Alfen S-Line laadpaal van 11 kW. In de periode van 7 juni tot 7 september 2026 produceerden de zonnepanelen 4.746 kWh.
Zonder LUKA bedroeg de energiefactuur € 294. Met LUKA daalde deze naar -€ 66. Dat betekent een financieel verschil van € 360 op drie maanden, oftewel een 123% lagere factuur na aftrek van het LUKA-abonnement.
Periode:
7/6/2026 - 7/9/2026
Warmtepomp:
Batterij:
Laadpaal:
Zonnepanelen:
Alpha-Innotec
geothermisch
AlphaESS
Smile G3 14.6kW
Alfen
S-Line 11kW
17kWp
op schuin dak
Resultaten van de woning met en zonder LUKA:
Deze tabel vergelijkt de meetresultaten van LUKA met een simulatie van dezelfde verbruiksgegevens gecombineerd met een Engie FLOW contract. De EPEX is op 99€/Mwh vastgezet (RLP gewogen gemiddelde van 2026).
Resultaat
zonder LUKA
met LUKA
Eigenverbruik (%):
50
55
Capaciteitstarief (€):
185
85
Injectievergoeding (€):
115
214
Afname (€ excl captar):
224
145
Flexibiliteitsvergoeding (€):
-
119
Factuur (€, incl BTW):
294
-66
Hoe heeft LUKA dit gerealiseerd?
LUKA verhoogde het eigenverbruik van zonne-energie van 50% naar 55%. Daardoor werd een groter aandeel van de opgewekte zonne-energie zelf benut.
Een belangrijke besparing kwam van het capaciteitstarief. De maandpiek daalde van 13 kW naar 6 kW. Hierdoor daalde het capaciteitstarief van € 185 naar € 85, een besparing van € 100.
Daarnaast steeg de injectievergoeding van € 115 naar € 214, goed voor € 99 extra opbrengst. De afnamekost (- capaciteit) daalde van € 224 naar € 145, een verschil van € 79.
Ook flexibiliteit leverde een belangrijke bijdrage: LUKA realiseerde € 119 aan flexibiliteitsinkomsten.
Het resultaat
LUKA realiseerde in deze case:
€ 360 financieel voordeel op 3 maanden
123% lagere energiefactuur
een daling van € 294 naar -€ 66
50% → 55% eigenverbruik van zonne-energie
13 → 6 kW maandpiek
€ 100 besparing op het capaciteitstarief
€ 99 extra injectievergoeding
€ 79 lagere afnamekost
€ 119 flexibiliteitsinkomsten.
Deze case toont hoe LUKA zonnepanelen, thuisbatterij, warmtepomp en laadpaal slim op elkaar afstemt. Zo wordt meer zonne-energie zelf gebruikt, worden capaciteitspieken verlaagd en worden extra inkomsten uit flexibiliteit gerealiseerd.
FAQ
1. Hoeveel bespaarde de klant met LUKA?
De klant realiseerde een financieel voordeel van € 360 op drie maanden, na aftrek van het LUKA-abonnement. Dat komt overeen met een 123% lagere factuur.
2. Hoeveel bedroeg de energiefactuur zonder LUKA?
Zonder LUKA bedroeg de factuur € 294. Met LUKA kwam de factuur uit op -€ 66.
3. Welke energie-installaties heeft deze woning?
De woning beschikt over 17 kWp zonnepanelen, een geothermische Alpha-Innotec-warmtepomp, een AlphaESS Smile G3 thuisbatterij van 14,6 kWh en een Alfen S-Line laadpaal van 11 kW.
4. Hoeveel zonne-energie produceerden de zonnepanelen?
De zonnepanelen produceerden in de caseperiode 4.746 kWh.
5. Wat gebeurde er met het eigenverbruik?
Het eigenverbruik van zonne-energie steeg van 50% naar 55%.
6. Wat was het effect op het capaciteitstarief?
De maandpiek daalde van 13 kW naar 6 kW. Daardoor daalde het capaciteitstarief van € 185 naar € 85, een besparing van € 100.
7. Wat gebeurde er met de injectievergoeding?
De injectievergoeding steeg van € 115 naar € 214, goed voor € 99 extra opbrengst.
8. Hoeveel werd bespaard op de afnamekost?
De afnamekost (- capaciteit) daalde van € 224 naar € 145, een verschil van € 79.
9. Hoeveel flexibiliteitsinkomsten realiseerde LUKA?
LUKA realiseerde in deze case € 119 aan flexibiliteitsinkomsten.
10. Over welke periode werd de besparing gemeten?
De caseperiode loopt van 7 juni tot 7 september 2026, een periode van 92 dagen.
11. Wat is het belangrijkste resultaat van deze case?
LUKA bracht de energiefactuur van € 294 naar -€ 66. Het verschil bedraagt € 360 op drie maanden, na aftrek van het LUKA-abonnement.